Sin el PRD la izquierda seguiría gobernando la Ciudad
Sin el PRD la izquierda seguiría gobernando la Ciudad
El siguiente año el PRD cumplirá 20 años ininterrumpidos de estar al frente de la Ciudad de México. A lo largo de estos años la Capital se ha convertido en su principal bastión, ningún partido tradicional de oposición ha sido capaz de amenazar su predominio político en la Ciudad. Sin embargo, un nuevo partido surgido de una división en la izquierda podría ser quién acabe con la continuidad perredista en la entidad.
Fuera de la elección del 2000, desde que el PRD irrumpió como partido político formal y pasó a ocupar la primera Jefatura de Gobierno en 1997, sus márgenes de votación han ido al alza cada seis años. Además, sus opositores tradicionales mantienen una tendencia a la baja en sus porcentajes de votación para este tipo de elección. En las elecciones a Jefe de Gobierno el PRD no ha tenido competidores fuertes que hagan pensar en una alternancia.
El partido que en algún momento tuvo las mayores posibilidades de disputarle la Jefatura de la Ciudad, el día de hoy ha pasado a ser tercera fuerza electoral. Acción Nacional, después del 2000 tiene una caída de la votación para Jefe de Gobierno de casi 20 puntos, de acuerdo a datos del IEDF.
Por su parte el PRI también presenta una tendencia a la baja en sus márgenes de votación para Jefe de Gobierno. El otrora partido hegemónico mantiene una caída de alrededor de 1 punto entre cada elección de Jefe de Gobierno. Sus porcentajes van de 25.1% en 1997, a 19.8% en 2012. Ni siquiera en la elección que lo trajo de regreso a la Presidencia de la República este partido ha podido revertir sus números negativos.
Los resultados que históricamente han llevado al PRD a dirigir la Capital del país son buenos. No obstante, cabe recordar dos situaciones que llevaron a la Jefatura de Gobierno a Miguel Ángel Mancera: la primera, compitió bajo el cobijo de un frente amplio de partidos denominados de izquierda, por lo que la votación no puede atribuirse únicamente al PRD; y segunda, bajo ese mismo frente compitió por la Presidencial Andrés Manuel López Obrador, anterior exjefe de Gobierno de la Ciudad, cuyo margen de popularidad entre los capitalinos es alto.
Conviene tener en cuenta estas situaciones de cara a la elección de 2018 ante la aparición de MORENA en el sistema local de partidos, pues al ubicarse en el mismo espectro ideológico que el PRD, le representa una competencia directa. De acuerdo con el dato de la última encuesta Delphos de julio de 2016, un 14% de los electores de la Ciudad dice identificarse con ese partido, mientras que quienes lo hacen con el PRD se ubican en un 18%.
Si históricamente el PRD ha tenido buenos números en elecciones concurrentes, no sucede lo mismo en lo que a elecciones intermedias respecta. Al tomar como referencia las votaciones para la Asamblea Legislativa de la Ciudad, aún antes de la ruptura con López Obrador, desde el 2009 el PRD ya registra números a la baja, 26%.
Para 2015 con la primera participación de MORENA en una elección, 23%, el PRD obtiene su votación histórica más baja en la Ciudad, 22%.
Si bien es cierto que el PRI y PAN por sí mismo no logran presionar al PRD en márgenes de votación, la división de la izquierda en la Capital sí lo ha hecho. MORENA no sólo superó en porcentaje de votación al PRD para la Asamblea Legislativa, sino que además logró ganar cinco Delegaciones en su primera elección. Estas cifras, aunadas a los resultados de la elección del Constituyente hacen pensar en una posible alternancia en la Jefatura de Gobierno por parte de MORENA.
En este contexto y de acuerdo con las mediciones llevadas a cabo por Delphos desde el proceso de 2015, se observa que MORENA encabeza las preferencias electorales a la Jefatura de Gobierno del 2018 (sin preguntar por candidato) mientras que el PRD se ubica en un 19%, únicamente un punto arriba del PAN con 18%. El PRI obtiene 10% (medición Julio 2016).
Así pues, el PRD ha mantenido una caída en las preferencias electorales de los capitalinos mientras que MORENA presenta márgenes competitivos. En lo que respecta al PRI y al PAN se observa que de mayo a julio de 2016 Acción Nacional ha revertido el tercer lugar que venía ocupando; mientras que el PRI se ubica en un tercer lugar. Por tanto, la izquierda sigue siendo el objetivo a vencer, solo que esta vez con el partido de AMLO.
De acuerdo a las tendencias pareciera ser que la Izquierda en la Ciudad seguirá gobernando, aunque no por medio del PRD. Así como el PRI quedó fuera del mando de la Capital por una ruptura, parece ser que el PRD la perderá por lo mismo. En cuanto al PAN y PRI no parecen despuntar en las preferencias electorales de los capitalinos, por lo que una alternancia por parte de estos partidos no parece pronta.
El PRD ha sido el principal referente político de izquierda dentro del sistema de partidos mexicano en los últimos años. Sin embargo, al día de hoy este instituto político vive un futuro incierto, su supervivencia política se ve amenazada aun en la Ciudad de México, su principal bastión desde 1997, y sus problemas internos no auguran un buen futuro. De no revertir esta tendencia, el poder que hoy ocupa en la Capital del país podría dejar de estar en sus manos en la siguiente administración.
diaz@delphos-nu.com
Feminicidios: sin estadísticas, la política pública está ciega
Feminicidios: sin estadísticas, la política pública está ciega
El pasado 28 de julio se cumplió un año de que por primera vez en la historia la Secretaria de Gobernación emitiera para una entidad la declaratoria de alerta de violencia de género. Debido al alto número de feminicidios cometidos en el Estado de México se declaró alerta para 11 municipios del estado[1] con la finalidad de enfrentar y erradicar la violencia feminicida.
El Banco Nacional de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres (Banavim), cuya tarea es proporcionar y administrar la información procesada de las instancias que intervienen en casos de violencia de género, no tiene registros completos referentes al tema, debido a que hay estados que no han integrado su información de manera oportuna y correcta.
Por otra parte, las bases de datos disponibles a nivel estatal y federal sobre crímenes violentos contra la mujer se muestran carentes. En la página web del Sistema Nacional de Seguridad Pública por ejemplo, se encuentran datos abiertos de incidencia delictiva recaudados por los diferentes estados del país. No obstante no se diferencia entre víctimas hombres y mujeres. Tampoco existen datos sobre feminicidios, el único indicador sobre violencia en contra de mujeres es el índice de violaciones.
Los datos oficiales
Aunque el mismo registro omite desagregar las denuncias por sexo, se puede suponer que en la gran mayoría las víctimas de este crimen son mujeres y que este tipo de violencia de género se asocia con el feminicidio.[2]
Se puede observar un incremento considerable y constante entre la administración de Arturo Montiel Rojas y Enrique Peña Nieto. Es aquí donde se ubica el principal argumento: de contar con información pública que permita detectar una problemática, se pueden diseñar instrumentos institucionales para contrarrestarla. Sin embargo, se observa que durante la administración del exgobernador Enrique Peña el número de violaciones reportadas aumentó, mientras que se registra un decremento en las cifras durante los últimos dos años de la administración del Gobernador Ávila.
La cifra manejada por el documento de la ONU “La Violencia Feminicida En México, Aproximaciones y Tendencias 1985-2014”[3] puede dar otra referencia sobre este fenómeno, sin embargo no contamos con información actualizada antes, durante y posterior a la alerta de género que nos pueda dar una señal clara de un avance o retroceso en la problemática.
No obstante, cuando se analiza el número de defunciones femeninas con presunción de homicidio (DFPH), se identifica que el municipio de Ecatepec aparece dentro de los primeros cinco lugares a nivel nacional de 2009 a 2014. Es en este último año donde el municipio mexiquense se posiciona en primer lugar.
De no contar con cifras actualizadas y confiables ninguna administración puede enfrentar un fenómeno social de esta magnitud. Es necesario medir, estudiar y comprender su composición. En palabras de Angus Deaton[4]: “no existe un gobierno ilustrado sin la recolección de datos”.
La encuesta Delphos julio 2016
Bajo este contexto, la encuesta Delphos realizada en el Estado de México en la primer semana de julio muestra que 2 de cada 3 mexiquenses han oído hablar de feminicidios en la entidad. “Muchas veces oye uno que encontraron una muchachita, oye que se llevaron a otra. En su momento lo escucha y lo escucha, y lo ve pasar como si nada. Hoy nos lo platican y mañana ya se le olvidó a la gente.”[5]
Aproximadamente 1 de cada 3 personas entrevistadas aseguró haber conocido una mujer desaparecida y/o asesinada, las agresiones hacia las mujeres no involucran necesaria ni exclusivamente violencia física, sino que están permeadas por una serie de comportamientos de diversa índole, como son el hostigamiento y el acoso verbal, sobre todo en espacios públicos. En este sentido el 44 % de los entrevistados dijo conocer el caso de una mujer acosada verbalmente en la calle.
Una buena parte de los crímenes violentos contra las mujeres quedan en la impunidad y fuera de los registros públicos. Sin embargo los mexiquenses muestran estar conscientes de un problema de violencia hacia las mujeres. El 88% de los entrevistados coinciden en que hay un problema de esta índole a nivel estatal, el 73% lo percibe a nivel municipal y el 68% lo detecta en su colonia.
De cara al próximo proceso electoral no cabe duda que este tema será uno de los principales pendientes a resolver y la mayoría de los mexiquenses creen que una figura femenina estaría más preocupada por resolver la situación actual de los feminicidios. La siguiente pregunta es quién de las posibles abanderadas dará mayor certidumbre sobre el tema.
En resumen se puede decir que el tema de los feminicidios ha captado la atención del Mexiquense y está reconocido como un problema a tratar en la opinión pública. Sin embargo no hay información clara y concisa sobre la victimología, la cual es imprescindible para comprender el fenómeno.
Se requiere de manera urgente un sistema de información para visibilizar, prevenir e intervenir en el problema de feminicidios. El fin de toda investigación respecto al tema debe conducir a la instrumentación de políticas públicas desde una perspectiva de género y de derechos humanos de las mujeres.
[1] Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla de Baz, Toluca, Chimalhuacán, Naucalpan de Juárez, Tultitlán, Ixtapaluca, Valle de Chalco Solidaridad, Cuautitlán Izcalli y Chalco del Estado de México.
[2] Cifras de incidencia delictiva 1997-2016, Secretariado Ejecutiuvo del Sistema Nacional de Seguridad pública. http://secretariadoejecutivo.gob.mx/incidencia-delictiva/incidencia-delictiva-datos-abiertos.php
[3]http://www2.unwomen.org/~/media/field%20office%20mexico/documentos/publicaciones/2016/02/violencia%20feminicida%20en%20m%C3%A9xico%20aproximaciones%20y%20tendencias%201985_2014.pdf?v=1&d=20160418T214527
[4] Premio Nobel de economía 2015.
[5] https://news.vice.com/es/article/asesinadas-estado-mexico-silenciosa-epidemia
Mover ¿al Estado de México?
Mover ¿al Estado de México?
El pasado 30 de junio se dio por concluido el programa “Hoy no circula ampliado” luego de haber sido puesto en marcha desde el 5 de abril. El principal objetivo, aminorar la mala calidad del aíre registrada en el Valle de México, lo cual incluye las 16 delegaciones políticas de la ciudad, además de los 18 municipios conurbados del Estado de México. [1]
Con la implementación de esta medida los automovilistas que usualmente se desplazan en el Valle de México debieron dejar de circular, por lo menos, un día a la semana independientemente del engomado, número de placa y holograma que portaran sus vehículos. Los únicos que quedaron exentos fueron las motocicletas, transporte escolar, así como los transportes eléctricos o que usan otras energías limpias, principalmente.
A días de haber concluido esta modalidad del “Hoy no circula”, Delphos llevó a cabo un levantamiento a nivel Estado de México, en el cuál 34% de los entrevistados dijo que la mala calidad del aíre se debe principalmente al transporte público; ubicándose este muy por encima de la industria, 22% y automóviles particulares, 16%.
El hoy no circula ampliado.
El 30 de marzo, la Comisión Ejecutiva de la Megalópolis, que comprende las entidades de Ciudad de México, Estado de México, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala, anunció el aumento en las restricciones del programa, debido a los altos índices de ozono y partículas contaminantes en el aíre del Valle de México. Según cifras de la misma comisión, al año se registran 22 mil muertes asociadas con esta situación.[2]
En este sentido los datos de la encuesta Delphos muestran que un 41% de la población del Estado de México ha visto afectada su salud debido a la mala calidad del aire, mientras que casi la mitad de los entrevistados aseguró que tuvieron que modificar sus actividades cotidianas debido a esta situación, 45%.
Con el hoy no circula ampliado el sistema de transporte público vio aumentada su demanda, lo cual colocó nuevamente sobre la mesa, además del tema ambiental, una discusión respecto a la suficiencia y calidad en los servicios de transporte, tanto del Estado de México como en la Capital del País.
Las condiciones del transporte público en el Estado de México
De acuerdo al Consejo Nacional del Población (CONAPO) poco más de 20 millones de habitantes conforman la Zona Metropolitana del Valle de México[3] (Distrito Federal, Estado de México e Hidalgo) lo que la convierte en la mayor concentración urbana de personas en América Latina.[4] Esta situación acarrea una serie de problemas, entre los cuales se encuentra el tema de la movilidad. Dentro de la zona metropolitana del Valle de México se concentra un promedio de 300 automóviles por cada 100 mil habitantes, en los cuales se realizan el 29% de los viajes, con una ocupación promedio de 1.2 personas. [5]
Si bien por encima del tema de movilidad los mexiquenses consideran problemas como la corrupción, el desempleo y falta de servicios básicos, el transporte público se percibe más cercano a un tema ambiental, de acuerdo al dato Delphos. Más de la mitad de los habitantes consideran que, en conjunto, automóviles particulares y transporte público son la principal fuente de contaminación en el estado, siendo este último el más contaminante, 38%. Mientras que la industria y las malas políticas ambientales representan un 16% y 6% respectivamente en la opinión de los entrevistados.
Opinión ciudadana después de la contingencia ambiental y la movilidad
En el caso del Estado de México no hubo descuentos en las rutas que brindan el servicio en la entidad, pues el transporte no está subsidiado a diferencia de la Ciudad de México, donde el Metro, Metrobús y Trolebús, principalmente, implementaron el servicio de forma gratuita o con reducción de tarifas.[1] Esto, aunado a las condiciones bajo las cuales las unidades prestan el servicio, ha generado una serie de críticas entre los usuarios hacia este sector.
Con lo anterior, Eruviel Ávila, actual gobernador de la entidad, es evaluado por los entrevistados de manera favorable sólo por un 21% y 27%, en comparación con el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera en los rubros de “Cuidado del Medio Ambiente” y “Movilidad y transporte”. Mientras que las opiniones negativas de los mexiquenses, en esta comparación con el Jefe de Gobierno, ubican al Gobernador con números de 41% y 37% respectivamente, como se observa en la siguiente gráfica:
Sin duda el tema de la contingencia ambiental acentúo espacios, no tradicionales, bajo los cuales se evalúa el desempeño de las autoridades, pues este es un problema que al atravesar varias entidades federativas involucra necesariamente a diferentes autoridades en los tres órdenes de gobierno. Con ello, Delphos preguntó respecto al desempeño percibido de cada una de las autoridades a nivel federal, estatal y ciudad en cuanto al periodo de contingencia ambiental.
Con la mitad de las opiniones, Enrique Peña Nieto, Eruviel Ávila y Miguel Ángel Mancera resultan evaluados de manera negativa; de esta manera ninguno se distingue de manera espacial en la opinión pública en el tema de la contingencia ambiental y las acciones implementadas para atenderla.
A medio mes de que este periodo de restricciones a la circulación de vehículos haya concluido, los ánimos se han enfriado y en un ejercicio retrospectivo la población, en este caso los mexiquenses, dan cuenta de los temas que han salido a la luz, los evalúan y opinan al respecto. En particular, la movilidad, pese a no ser un tema que se encuentre entre las principales problemáticas percibidas sí representa un desafío importante que impacta de manera sensible en la calidad de vida da la población, por lo que deberá ser atendido en los próximos años. Más adelante habrá que ver la opinión de los habitantes de la Ciudad de México al respecto.
*Para cualquier duda o comentario contacte a:
diaz@delphos-nu.com
[1] Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán, Chalco, Chimalhuacán, Ecatepec, Huixquilucan, Cuautitlán Izcalli, Ixtapaluca, Naucalpan, Nicolás Romero, Tecámac, Nezahualcóyotl, La Paz, Chicoloapan, Tlalnepantla, Tultitlán y Valle de Chalco.
[2] http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/03/30/1083680 [3] http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Zonas_metropolitanas_2010 [4] http://www.onuhabitat.org/Reporte%20Nacional%20de%20Movilidad%20Urbana%20en%20Mexico%202014-2015%20-%20Final.pdf p.18. [5] http://www.onuhabitat.org/Reporte%20Nacional%20de%20Movilidad%20Urbana%20en%20Mexico%202014-2015%20-%20Final.pdf p. 33. [6] http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2016/04/29/van-en-edomex-contra-unidades-contaminantes [7] http://www.24-horas.mx/se-estrena-nuevo-no-circula-con-precontingencia-infografia/Y en el Estado de México la apuesta es por…
Y en el Estado de México la apuesta es por…
En la entrega anterior se dio cuenta de algunos aspectos que envuelven la próxima elección a gobernador del Estado de México,[1] sobre todo tomando en cuenta el contexto de las pasadas elecciones a gobernador en los estados, así como la aprobación que en su estado tienen Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila Villegas. Esta vez toca revisar el contexto bajo el cual se dará la selección de candidatos, así como algunos escenarios para los partidos.
La nominación en el PRI
Después de haber perdido la elección presidencial en el año 2000, el PRI se encontró sin su jefe político natural. Por primera vez la disciplina partidista, dictada en buena medida por el Presidente, fue algo incierto para el viejo partido. Sin embargo, este encontró en sus gobernadores y estructura territorial el soporte que 12 años más tarde lo traería de vuelta a la presidencia del país, el PRI siguió gobernando la mayoría de los estados y municipios en los dos sexenios panistas, no sin antes pasar por uno de sus peores resultados en la elección presidencial de 2006.
No es casualidad que haya sido un gobernador quién haya ganado la nominación para competir por la Presidencia dentro del viejo partido en el 2012. Al concluir su gestión como gobernador del Estado de México, Peña Nieto era la figura mejor posicionada para competir por la Presidencia dentro del PRI. En ese entonces el virtual candidato se enfrentó a la misma disyuntiva en el Estado de México: la selección del candidato a gobernador.
A diferencia de hoy, en el 2011 el PRI no estaba en el gobierno y, para entonces, la decisión del candidato tuvo que basarse en un consenso entre los principales grupos políticos de la entidad. Si bien es cierto que Peña era la cabeza más visible del partido, tampoco poseía un poder como el que hoy detenta, de ahí que Alfredo del Mazo Maza el personaje más predecible y formado, al igual que Peña, en el Valle de Toluca (Toluca, Metepec, Lerma y Atlacomulco) quedara fuera de la nominación para dar Paso a Eruviel Ávila, oriundo de Ecatepec. [2]
Los papeles hoy son distintos pero el escenario es más grande y los actores son más. Peña Nieto es Presidente y su capacidad para seleccionar al próximo candidato es mayor que hace seis años. Eruviel Ávila, que tiene a su favor la capacidad de operar dentro del estado, se cuenta como un aspirante dentro del partido para competir por la presidencia en el 2018, aunque a diferencia de entonces no coquetea con abanderar una alianza entre el PRD y el PAN.[3]
Al momento de escribir estas líneas Enrique Ochoa Reza extitular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), hombre cercano a Luis Videgaray, protestaba el cargo de Presidente Nacional del PRI. Con esto se confirma que la selección de candidatos a gobernador en los estados quedará bajo la directriz que dicte el Presidente Peña, en detrimento de los gobernadores y otros grupos políticos dentro del partido.[4] Esto repercute principalmente en el Estado de México, pues además de la cercanía política con el Presidente y actores clave del gabinete federal, Toluca se encuentra a menos de una hora de distancia del centro político del país, cercanía que no comparten Coahuila y Nayarit.
Los nombres
El perfil del nuevo Presidente del partido podría dar una idea del tipo de candidato que Peña apoyaría para gobernador, aunque la decantación por Ávila en la pasada elección muestra su pragmatismo. En este sentido, el grado de conocimiento y aceptación de cada uno de los aspirantes será su mejor carta a jugar para obtener la nominación.
En la medición Delphos a nivel estatal Alfredo del Mazo Maza, primo del Presidente y actual Diputado Federal, es la figura política del PRI más conocida entre la población del Estado de México con un 30%; seguido por Alfonso Navarrete Prida, Secretario del Trabajo, 27.9%, el Presidente del PRI estatal, Carlos Iriarte, 27.1%; Analilia Herrera, exsenadora y actual Secretaría de Educación en la entidad, 21.3%; Carolina Monroy del Mazo, con 21.2%; José Manzur, Secretario de Gobierno del estado y Ernesto Nemer, titular de PROFECO con 18% y 12.7% respectivamente.
En cuanto a opinión los números favorecen a las dos mujeres que figuran en la lista, la recién nombrada Secretaria Ana Lilia y Carolina Monroy, Secretaria General del PRI; y al también diputado local Carlos Iriarte, los tres con un empate que ronda el 70%, con distancia de apenas tres décimas. En el mismo sentido, en una confrontación entre mujeres, con Carolina Monroy o Ana Lilia, al día de hoy no afecta el apoyo que obtendría el PRI si decidiera postular a cualquiera de las dos.
En una elección interna las preferencias se inclinan hacia Alfredo del Mazo Maza y Carolina Monroy, ambos primos de Peña Nieto.
El caso del PRD y el PAN
Después de las elecciones del pasado cinco de junio, la definición de un posible candidato para ambos partidos depende de conformar o no una coalición a gobernador. En las elecciones de 2011 ambos partidos obtuvieron en conjunto 33% de la votación, PRD 21% y el PAN 12%. Si bien es cierto que formar una coalición no significa la suma en automático de los votos de ambos partidos, sí puede ser un indicador que sirva como referencia para decidir ir juntos o no.
En lo individual el PRD tendría que definir primero a su dirigencia nacional, que hasta hace poco ocupó Agustín Basave, y después procesar de la mejor manera las negociaciones para elegir candidato entre los mismos grupos que coexisten en su interior, las llamadas tribus por las que Basave encontró difícil seguir al frente del partido.[5]
Hasta antes de esto, la posición política desde donde sería más lógico que surgiera un candidato es la coordinación parlamentaria del PRD en el Congreso estatal. De acuerdo con lo anterior Juan Manuel Zepeda, conocido por el 30.7% de mexiquenses y con 75.9% de opinión positiva, es quién ocupa actualmente este cargo, además de haber sido el Presidente Municipal de Nezahualcóyotl, segundo municipio con la mayor lista nominal del estado después de Ecatepec.
Bajo la lógica de la experiencia y peso electoral municipal, otro prospecto para abanderar al PRD en el estado sería el actual Presidente del mismo municipio, Juan Hugo de la Rosa, con un posicionamiento en la entidad de 25.2% y opinión positiva de 69.1%
En unas elecciones internas entre estos dos políticos, Juan Manuel Zepeda tiene una preferencia del 35.8% sobre Juan Hugo de la Rosa, 17.7%; Ambos tienen como desventaja el poco conocimiento que se tiene sobre ellos en el estado.
El panismo en el estado, una tarea difícil
La baraja de nombres en el PAN es un poco más amplía, aunque poco conocida; no obstante, al igual que el PRD, el partido primero deberá definir una posible alianza además de resolver la renovación de su dirigencia estatal para el próximo 21 de agosto.[6]
Fuera de la posibilidad de que este partido pueda abanderar una coalición con el PRD para la gubernatura, lo cierto es que entre sus perfiles destaca Josefina Vázquez Mota, excandidata presidencial quien es conocida por un 50.6% de mexiquenses y además genera una opinión favorable del 62.6%; le secunda el empresario Alejandro Martí, quien se ha llegado a especular podría aglutinar al PRD también. Él es conocido por un 32.2% del electorado mexiquense, con una opinión favorable del 52.8%.
En un tercer lugar se encuentra el Diputado Federal Ulises Ramírez, quien también ha sido Presidente Municipal de Tlalnepantla, el quinto municipio más grande en la lista nominal del estado. Ramírez cuenta con 18.6% de conocimiento entre los mexiquenses y opinión positiva del 44.7%.
En cuarto y quinto lugar de la medición Delphos en conocimiento se ubican los actuales Presidentes Municipales de Naucalpan de Juárez, Edgar Olvera Higuera, 15.7% en conocimiento; y de Huixquilucan, Enrique Vargas con 15.3%. Ambos con una opinión favorable del 57.2% y 63.7% respectivamente. Naucalpan le sigue a Nezahualcóyotl en peso electoral, mientras que Huixquilucan se ubica en el lugar 19, de acuerdo a datos del Instituto Electoral del Estado de México.
En una elección Interna, Josefina Vázquez Mota se alzaría con la victoria entre los competidores panistas ya mencionados con un 27.3%; le seguiría en un lejano segundo lugar Alejandro Martí con 8.4%.
La virtual candidata de MORENA
Pese a haber participado en las pasadas elecciones del 2015 para renovar el Congreso local y los Ayuntamientos, MORENA competirá por primera vez en el Estado de México para gobernador. La dirigencia estatal de este partido ha sostenido la negativa de conformar una alianza para competir en el 2017 ya sea con el PAN o el PRD.[7]
Delfina Gómez Álvarez, expresidenta municipal de Texcoco, municipio 17 en lo que a peso electoral estatal se refiere, es la virtual candidata por ese partido. En un acto en la ciudad de Toluca el pasado 11 de julio, López Obrador la nombró “Promotora de la Soberanía Nacional en el Estado” de cara a las elecciones del siguiente año, con lo que prácticamente se dejó clara su candidatura.[8]
La también Diputada federal es conocida por un 15.4% en la entidad, con una opinión positiva del 71.7%. Entre Yeidckol Polevnsky y Alejandro Encinas, ambos contendientes en las elecciones de 2005 y 2011 respectivamente, que en algún momento se llegaron a manejar como posibles aspirantes, Encinas es el más conocido con 41%, mientras que Yeidckol lo es para un 25.9%. Ambos con márgenes de opiniones positivas de 50.4% y el 42.3% respectivamente.
Una gobernadora
Con Delfina Gómez como abanderada para competir por la gubernatura las posibilidades para que los otros partidos postulen a mujeres serían altas, sobre todo si se considera a Josefina Vázquez Mota como una posible contendiente en la entidad. En un escenario así, es importante tener en cuenta que únicamente al 19.6% le gustaría que el siguiente gobernador fuera mujer.
En conclusión, el primer reto a enfrentar por todos los partidos será sacar a un candidato con el menor desgaste posible. Para el PRI está claro que la designación de gobernador atraviesa la sucesión presidencial más que en otros partidos, por ser Eruviel un aspirante al cargo. En el caso del PAN y del PRD la alianza sería su mejor opción si atendemos a los números que han obtenido en las últimas elecciones. Pero antes que eso, primero deberán resolver el tema de sus dirigencias, problema que el PRI, por el momento, acaba de sortear.
A partir de ahora es a los líderes de partido a quienes toca el trabajo fino de elegir a los perfiles que les den los mejores resultados. Para ello, será importante conocer y entender el humor social de los electores en cuanto emociones y pasiones, así como sus expectativas respecto al futuro político del estado. De esto daremos cuenta en la última entrega de la primera encuesta electoral Delphos, de cara a la elección a gobernador en el Estado de México el próximo viernes.
diaz@delphos-nu.com
[1] http://www.delphos.nu/estado-de-mexico-ultima-parada-al-2018/
[2] http://expansion.mx/nacional/2011/04/01/el-pri-rompe-la-linea-de-sucesion-del-llamado-grupo-atlacomulco-en-edomex
[3] http://eleconomista.com.mx/estados/2011/04/04/eruviel-iba-ser-candidato-alianza-pan-prd
[4] http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/politica/2016/07/12/con-ochoa-reza-el-pri-pierde-en-2018-advierte-ulises-ruiz http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/ivonne-ortega-pacheco/nacion/2016/07/12/nueva-dirigencia-en-el-pri [5] http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/agustin-basave/nacion/2016/06/20/renuncia [6] http://planamayor.com.mx/tag/pan-edomex/ [7] http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/07/12/1104552 [8] http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/politica/2016/07/11/elecciones-en-edomex-prologo-de-2018-amloEstado de México, última parada al 2018
Estado de México, última parada al 2018
Apenas concluido el proceso electoral de junio pasado las baterías de los partidos ya se enfocan en las elecciones locales del 2017, el penúltimo paso de cara a la elección presidencial del 2018. Coahuila, Nayarit y el Estado de México, son los tres estados que renovarán gubernaturas el siguiente año y, en conjunto, representan casi un 17% del total de la lista nominal nacional. De ellos tan sólo al Estado de México corresponde un 13%, el equivalente a casi 11 millones de electores. Un gran capital político y poder de negociación para el partido y el político que logren hacerse con la victoria.
Con estos datos se entiende que el Estado de México sea el centro de atención en la elección del 2017, sin embargo, su importancia no radica exclusivamente en el terreno electoral sino también en el del sistema político. En este estado se configura una interesante correlación de fuerzas, no sólo entre partidos sino también dentro del mismo PRI.
Al Interior del partido las figuras de Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila Villegas, actual gobernador del Estado, serán las cabezas que determinen la elección del candidato. Por ello los activos y negativos de cada una de estas figuras pesarán en quién abandere al PRI en el 2017.
Por un lado, Peña Nieto arrastra los mayores márgenes de desaprobación nacional que un presidente ha tenido desde que existen mediciones de este tipo[1]. Sin embargo, éstos no resultan tan desfavorables entre los mexiquenses. En la última medición de Delphos, levantada en el Estado de México entre el 1 y el 3 de julio, la aprobación que obtiene como presidente llega a 43%. ligeramente por encima de la que Eruviel Ávila tiene como gobernador con un 39%.
La sombra de una posible alternancia
Las elecciones del pasado 5 de junio arrojaron cuatro nuevas alternancias a nivel estatal con lo cual se reducen a cinco el número de estos estados: Campeche, Coahuila, Colima, Estado de México e Hidalgo. En el caso del Estado de México suman más de 80 años de gobiernos priistas, no obstante, lo anterior un 24% de la población del estado cree que ha sido gobernada por un partido distinto al PRI; mientras que un 11% desconoce si ha existido o no alternancia en el estado.
Respecto al dato anterior, de las personas que creen que han sido gobernadas por un partido distinto al PRI, el 51% cree que el PRD ha gobernado en algún momento la entidad, mientras que un 37% considera que ha sido el PAN.
A partir de los pasados resultados electorales Durango, Quintana Roo, Tamaulipas y Veracruz por primera vez serán gobernados por candidatos no postulados por el PRI. De ellos solo en Tamaulipas el candidato ganador no fue postulado por la coalición PAN-PRD. Estos resultados han puesto sobre la mesa nuevamente la posibilidad para que estos dos partidos conformen una coalición capaz de derrotar al PRI, lo cual no sería un asunto menor considerando que esto se evitó cuando en el 2010 el PAN se comprometió con el PRI a no conformar una a cambio de que este último aprobara el paquete económico federal de ese entonces.[2]
No obstante, al día de hoy pareciera no existir una moneda de cambio capaz de evitar este escenario; al contrario, una derrota para el partido del presidente en su cuna política sería un duro revés al PRI en la carrera presidencial, por lo cual es el incentivo principal para una alianza, aunque esto no significa que pueda ser exclusiva entre PRD y PAN. En la última medición de Delphos, el porcentaje de la población que considera que el PRD debe ir en alianza con el PAN es del 23%, mientras quienes consideran que debería hacerlo con MORENA es de 49%, seguida en segundo lugar de un 31% que considera que debería hacerlo con Movimiento Ciudadano.
Si se consideran los márgenes de las últimas tres elecciones a gobernador, los porcentajes de votación del PAN y el PRD en conjunto superan los porcentajes obtenidos por el PRI en 1999 y 2005; mientras que para el 2011 no logran superar el 62% de la votación obtenida por Eruviel Ávila.
Para el caso de una alianza de cara a la elección de gobernador la población del estado, a diferencia de lo que sugieren los resultados electorales pasados, considera que una alianza entre PRD y PAN tendría menores posibilidades de ganarle al PRI, 26%, mientras que las del PRD y MORENA serían mayores, 38% de acuerdo con el dato de Delphos.
El proceso electoral del Estado de México iniciará formalmente en septiembre y a poco más de un año de la elección, el comportamiento electoral de los mexiquenses se encuentra de la siguiente manera: identidad partidista PRI, 36%; PRD, 15% y PAN, 10%. MORENA, pese a su corta vida partidista obtiene un 9%; aunque el margen de quien dice no identificarse con ningún partido político es del 17%.
Al día de hoy, el PRI, 30% puntea las preferencias de intención de voto para la elección a gobernador con 16 puntos de ventaja sobre el segundo lugar, PRD, 13%. Mientras que MORENA y el PAN se encuentran en un empate virtual, 8% y 7% respectivamente.
Aún faltan varios meses y los números pueden cambiar. Como es bien sabido, los tiempos políticos no siempre coinciden con los tiempos legales, por lo cual desde ahora ya suenan posibles aspirantes en cada uno de los partidos. En la siguiente entrega del miércoles se analizará el posicionamiento de los políticos que podrían ser los próximos candidatos a la gubernatura del estado, así como el tipo de candidato que consideran adecuado los mexiquenses de acuerdo a la problemática que perciben.
[1]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/13/mexico/1460563082_994180.html [2] http://www.jornada.unam.mx/2010/03/05/politica/003n1pol
Powered by WhatsApp Chat
